Les Forums

Les Forums

Les forums sont fermés. Ils restent présent pour consultation et archivage.
Vous pouvez désormais poser vos questions directement dans les commentaires en bas de chaque page du site.
Alors n'hésitez pas à participer

Urgent & Doute sur fondamentaux: notions de Bande Passan

Bonjour à tous,

Voilà, je viens à vous, certes un peu honteux, mais une question basique mais fort fondamentales me taraude...

En ip pur, en protocole H.323 et codec G.711, on estime la BP nécessaire aux alentours de 84 Kbps. On est alors dans une communication full duplex, ce qui veut dire qu'en fait on à 168 Kbps 'virtules' puisque 84 dans chaque sens n'est ce pas?

Je précise virtuel, car si on règle la CAC à 84 Kbps ça fonctionne 😉

Merci!
En continuant mes recherches sur Google, je suis tombé là-dessus:

http://www.bandcalc.com/


http://www.erlang.com/bandwidth.html


Donc, vous voyez que dans le prmeir exemple, on dit qu'il faut provisionner sur le lien 2 fois la taille du débit du codec G.711 (~160) et dans le 2eme que un lien à 24 Kbps peut contenir mes 2 canaux RTP établis en G.729...

Je n'y comprends plus rien...
Bon je me réponds à moi même 🙂

La réponse est simple, et pour l'illustrer prenons l'exemple de RNIS.
L'accès de base (BRI) est composé d'un canal D (pour la sig) et de 2 canaux B.

Ces deux canaux B ont une BP de 64 Kbits/s et sont full duplex. Ils servent à la communication ou l'envoie de données.

Et bien la réponse est là: lors d'une communications vers un interlocuteur, les deux personnes peuvent parler en même temps bien qu'un seul canal B soit utilisé!! 64 Kbit/s, pas un de plus pas un de moins... le secret réside bien dans la notion de full duplex!

Après, je pense qu'on peut quand meme dire que la bande passante totale virtuelle est de 128 Kbit/s, mais je pense que pour être plus rigoureux, il vaut mieux s'en tenir à la notion de full-duplex non?