Les forums sont fermés. Ils restent présent pour consultation et archivage.
Vous pouvez désormais poser vos questions directement dans les commentaires en bas de chaque page du site.
Alors n'hésitez pas à participer

controle de flux

Bonjour, j'ai pas compris la différence entre le contrôle de flux au niveau de la couche liaison de données assuré par CSMA/CD et le contrôle de flux au niveau de la couche transport utilisé par TCP . svp, je veux enlever cette ambiguïté et rendre tout claire . et merci de me repondre

La différence majeure est que la couche 2, par définition, va gérer localement alors que TCP gère de bout en bout. Avant d'étayer, peux-tu préciser ce que tu entends par contrôle de flux de couche 2 ?

le controle de flux au niveau de la couche 2 utilise le protocole CSMA/CD on ecoute tout d'abord le reseau si le canal de communication est libre la trame sera transmise sinon on attent jusqu'à ce canal sera libre.

TCP a plusieurs fonctions dont le contrôle de flux grâce au "Slow Start / Congestion Avoidance". En gros, la taille de la fenêtre de congestion et le débit croîent vite tant qu'il n'y a pas de perte de segment ou d'augmentation du RTT. C'est le Slow Start. Dès qu'il y a perturbation, TCP entre en congestion avoidance. C'est-à-dire qu'il cherche le seuil maximal auquel il peut travailler. Ces phases permettent de s'adapter aux changements qu'il peut y avoir sur un réseau sans signalisation. CSMA/CD n'est pas un protocole mais une méthode d'accès, qui avait une réelle raison d'être avant l'apparition d'Ethernet commuté. Ca ne sert pas à gérer un débit et des pertes mais à permettre aux stations d'accéder à un support partagé.

quesque cela veut dire TCP gère de [u:51098f8662]bout en bout[/u:51098f8662] surtout le mot souligné

Bout en bout : de l'émetteur au récepteur. Couche 2 : lien, ex : entre 2 routeurs. Couche 4 : extrémités, ex : entre un PC et un serveur à travers Internet.