Les forums sont fermés. Ils restent présent pour consultation et archivage.
Vous pouvez désormais poser vos questions directement dans les commentaires en bas de chaque page du site.
Alors n'hésitez pas à participer

Sous-réseaux

Bonjour, en lisant les cours de sous-réseaux , il y a quelque chose que je n'arrive pas a comprendre. voila : imaginons qu'on a un relier comme suit: 192.168.1.0/24------Router1-------Router2-------192.168.2.0/ je veux créer 3 sous réseaux a partir de l'adresse 192.168.2.0/24. donc je vais prendre 2^2 bits de poids fort pour les crées. et le nouveau préfixe devient . 1)maintenant j'aimerai savoir est ce que l'adresse : 192.168.2.0/26 est une adresse d'un sous-réseaux ? si oui est ce qu'il n'y a pas de conflit avec l'adresse réseau ? 2) quand la machine qui ce trouve dans le réseau 192.168.1.0/24 envoi un message a une machine qui ce trouve dans le , est ce que le routeur2 va faire un ETlogique avec le /24 ou le /26 ??? 3) est ce que vous pouvez me donner la table de routage des 2 routeurs , juste pour bien comprendre. Merci

1) oui et il n'y a pas de conflit 2) 192.168.2.19/26 n'est pas une adresse de subnet mais une adresse de machine dans le subnet 192.168.2.0/26 puisque un /26 est égal à 255.255.255.192 et donc l'incrément est de 64 donc comme subnet tu as 192.168.2.0, 192.168.2.64, 192.168.2.128, etc le routeur ne fait pas de ET logique mais comme il doit router d'un réseau à un autre il regarde dans sa table de routage pour le longest match puis cherche l'interface de sortie et puis réencapsule les data pour envoyer sur cette interface. 3) il manque l'adressage entre les 2 routeurs mais sur R1 192.168.1.0 est connected tout comme le réseau entre R1 et R2 et pour le subnet derrière R2 tout dépend si tu mets une route statique ou si tu utilise un protocole de routage mais le next hop devrait être R2