Les forums sont fermés. Ils restent présent pour consultation et archivage.
Vous pouvez désormais poser vos questions directement dans les commentaires en bas de chaque page du site.
Alors n'hésitez pas à participer

optimisation du routage

je suis entrain de faire une étude sur l'optimisation du routage des un réseau déjà déployé, parmis les solutions proposées : 1) utilisation du mécanisme CEF (Cisco Express Forwarding) préconisé par Cisco 2)policy routing 3)utilisation des routeurs virtuels pouvez-vous me donnez votre avis sur chaque solution ? est-ce que vous avez d'autres solutions optimales à me proposer ? merci d'avance , Kalam,

En quoi veux tu "optimiser" ton routage ?? Meilleure performance (i.e latence) ? Meilleure convergence en cas de modification de topologie ? Prise en compte de la QoS ? Routage suivant des critères L4 ou + ? Création de réseaux/domaine de routage isolés sur la même topologie physique et mettant en oeuvre des composants actifs commun ?

je veux optimiser mon routage pour faire du partage de charge, afin d'optimiser les liens non utilisés dans le cas d'un routage traditionnel (OSPF par exemple). merci d'avance pour ta réponse.

Tu as quasiment répondu à ta question en la posant.. Il faut implémenter un protocole de routage supportant le partage de charge sur des chemins multiples ayant ou non le même coût (de mémoire, OSPF load-balancera uniquement si les cost sont égaux) ou bien utiliser des routes statiques de même métrique (répartition par paquets en mode process switching et par host ou subnet dans les modes fast, CEF ou netflow swiching).

Lu reytans, Juste une question sur OSPF, je ne savais pas qu'il permettait la repartition de charge. Je pensais qu'en cas d'égalité de métric, la route choisie était celle qui avait le plus grand Uptime (et la pas de possibilité d'égalité). Il me sembliais aussi que seul EIGRP pouvait le gérait car il prenait en compte le compteur reliability que l'on retrouve avec un sh int : "reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255" Biensur, multiplié à ses autre metric de type Nb saut, cout et autres. J'ai entendu aussi dire que iBGP avait la possibilité de le faire, mais je ne me rappel plus comment. Je vais me renseigner. Qu'en penses tu ? _SebF - Sébastien FONTAINE

Une référence parmi d'autres sur OSPF multipath: http://www.freesoft.org/CIE/RFC/1583/95.htm En OSPF, pour que le load balancing soit effectif les routes doivent avoir des costs strictement égaux. Pour EIGRP, le load-balancing entre routes de métriques inégales est possible en activant la variance : http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a008009437d.shtml#var Les paramètres reliability, load, bandwidth et delay servent eux à calculer la métrique composite utilisée par EIGRP http://www.cisco.com/warp/public/103/3.html

Lu reytans, Merci pour ces infos, c'est intéressant de voir qu'OSPF peux gérer ma repartission de charge. Pour EIGRP, c'est pas les paramètres reliability, load, bandwidth et delay qui permettent d'obtenir un metric variable et donc une répartition de charge ? @+ _SebF - Sébastien FONTAINE

c'est pas vraiment du partage de charge que je veux faire mais plutôt un routage politique (Explicit routing) pour forcer le passage de certain flux par un lien donné. est-ce que vous avez quelque chose sur les routeurs virtuels car il y a une solution qui les utilise pour faire de l'Explicit routing mais je la connais pas ? merci d'avance,

Bonjour, pour optimiser les opérations de routage sur un réseau, on peut utiliser plein de méthodes. Je les ai vues lors d'une formation cisco ccnp, ça m'a vraiment bien servi. Chez EGILIA ils font cette forma en 20 jours. je vous conseille au moins une visite : http://www.egilia-learning.com Simone