Les forums sont fermés. Ils restent présent pour consultation et archivage.
Vous pouvez désormais poser vos questions directement dans les commentaires en bas de chaque page du site.
Alors n'hésitez pas à participer

types de routeurs utilisés dans la technologie MPLS?

salut je trouve dans plusieurs doc que les routeurs traditionnels ne supportent pas la technologie (chose normale) parceque MPLS utilise de nouvelles techniques (de commutation ,CEF,QOS...) . mais est ce que le probleme est dans la version de l' (cad que si je fait une mise a jours de l'IOS je peut travailler avec n'importe quel routeur ),ou,est ce que le probleme est vraiment dans le routeur(materiel)? [u:88393fe6f3]merci d'avance[/u:88393fe6f3]!!

Lu, Tu parles certainement de CISCO 🙂 Il te faut bien sure un IOS spécifique. Pour ceux qui y ont accès, voici le lien de l'outil cisco : http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp Le plus petit routeur serait, apperement, le 2691 avec l'IOS 12.3T ADVANCED ENTERPRISE SERVICES c2691-adventerprisek9-mz.12.3-14.T1 @+ _SebF - Sébastien FONTAINE

merci pour votre aide j ai essaier de faire la manipulation sur un routeur cisco1760 avec l'IOS 12.3; j ai trouver les commandes d'activation du mode de commutation CEF, mais aucune commande concernant les tables par exple: les commandes : ==> ==> pour moi la difference entre les routeurs est essentielement dans la version de l'IOS et dans la capacité memoire(du moins ce que je pense) donc normalement ca doit marcher rien en utilisant l'IOS 12.3!!!!

Bonjour à tout le monde, j'ai quelques questions sur les types des routeurs qu'il faut utiliser ds un réseaux MPLS: Je me place comme un opérateur et j'ai actuellement un réseau IPsec et je veux changer mon réseau en un réseau MPLS, comment il faut faire pour les routeurs? est- ce que je peux garder les mêmes routeurs? si oui; qu'est ce qu'il faut changer dans ces routeur pour qu'ils s'adaptent avec le réseau MPLS. Si non, quels genres de routeurs il faut utiliser (on peut utiliser autre que le CISCO?) s'il vous plait de bien preciser les series de routeurs avec les séries de leurs plateforms IOS. c.f: je suis un centre d'hebergement et je vais me connecter d'un part avec un opérateur (réseaux MPLS) et d'autre part avec mes clients. Merci d'avance

salut, MPLS est un réseau pour les operateurs : La référence min des routeurs qui constituent le backbone MPLS est la 2691 avec l’IOS 12.3T ADVANCED ENTERPRISE SERVICES c2691-adventerprisek9-mz.12.3-14.T1. Le seul mode de commutation capable d’utiliser la TFIB (Tag Forwarding Information Base utilisée pour la commutation des paquets) est le mode CEF (Cisco Express Forwarding) qui est propriétaire Cisco. Coté client : Pas de contrainte (marque ou référence ou IOS du routeur). Les paquets reçus au niveau des clients ne sont pas taggués.

Merci evil_doer pour ta reponse, mais j'ai encore une question: apres que je change les routeurs IPsec par des nouveaux routeurs Cisco qui convient avec MPLS comme tu m'avais dis, comment il faut faire pour savoir si ce routeur est LSR ou l'autre est LER par exemple ou si tu veux comment on peut faire pour preciser que je veux ce routeur qu'il soit un LSR ou LER? et enfin je suis perdu sincerment car il y a quelqu'un qui m'as dis que je peux utiliser les memes routeurs de mon reseaux IPsec actuel pour mon nouveau reseau MPLS et je dois seulement configurer ces routeurs sous forme MPLS. Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

c'est un débat intéressant. merci pour le partage [url=http://tennisballmachineinfo.com]

Merci evil_doer pour ta reponse, mais j'ai encore une question: apres que je change les routeurs IPsec par des nouveaux routeurs Cisco qui convient avec MPLS comme tu m'avais dis, comment il faut faire pour savoir si ce routeur est LSR ou l'autre est LER par exemple ou si tu veux comment on peut faire pour preciser que je veux ce routeur qu'il soit un LSR ou LER? [i:2cf5ca93ad]En gros en général un LER (il ya deux type les Ingress LER et Egress LER) est un PE (provider edge) ou CPE (customer provider edge) suivant ton architecture, c'est celui qui est en bordure de ton archi ou qui délivre le service au client (on peut dire ça comme ça pour faire simple). Si on prend l'exemple d'un VPN IP MPLS en général le LER est le PE de l'opérateur et le LSR le P (core). Un LSR est un P (Provider) en général, il est là pour réaliser principalement de la commutation de label. pour résumer: chemin aller: CPE A (custumer) --> Ingress LER (Provider Edge) --> LSR (Provider) --> LSR (Provider) --> Egress LER (Provider Edge) --> CPE B (custumer) chemin retour: CPE B (custumer) --> Egress LER (Provider Edge) --> LSR (Provider) --> LSR (Provider) --> Ingress LER (Provider Edge) --> CPE A (custumer) @+

Je ne comprends pas bien le fond du débat et ne connais pas très bien les spécificités de Cisco mais je crois qu'il y a qq confusions. Comme l'a dit Aghiles, Le CE / CPE est généralement un simple routeur avec des fonctions de base. Ce sont les PE / LER qui portent le plus gros du travail : construire la LIB et la LFIB à partir de paramètres qui peuvent être très complexes. Les P / LSR n'auront plus qu'à commuter les labels. On parle bien d'un Cisco 1760 en tant que PE pour faire quelques manip ? Il me semble que c'est un petit modèle. Ca n'aurait pas de sens de mettre ce genre de routeur en tant que PE en prod. Si c'est un CE, pas besoin de fonctionnalités MPLS. generaljeannot, tu travailles dans un centre d'hébergement ou chez un opérateur de télécommunications ? D'après ton post, je pencherais pour le premier cas. Dans ce cas, tu n'a pas besoin de te préoccuper de la fonctionnalité MPLS sur les routeurs car il n'y a aucune notion de MPLS du point de vue d'un site client (CE). En revanche, si tu souhaites, en tant qu'hébergeur, opérer ton propre réseau à base de MPLS au lieu d'IPsec c'est une toute autre histoire. Le Tag-Switching de Cisco est désormais normalisé en MPLS à l'IETF. Donc : - LDP remplace le TDP - Il n'y a plus de TFIB mais LFIB - Le CEF est propriétaire Cisco et est un prérequis pour MPLS sur des PE et P Cisco - Pour les autres constructeurs (Juniper, Redback, ALu, Huawei, etc.), un mécanisme équivalent au CEF est mis en place pour associer un trafic à un label. Ce sont les concepts de Forwarding Equivalence Class, Control Plane et Data Plane qui sont derrière les LIB, LFIB, CEF, etc..