1 – Introduction aux sniffers dans les réseaux commutés

Lorsqu’on veut interférer dans le trafic d’un réseau local, la première idée qui vient à l’esprit est de se mettre en écoute passive (via les sniffers), soit de passer son interface réseau Ethernet en mode promiscuous. Au moyen de sniffers comme Ethereal (Wireshark), on parvient à lire le contenu de tous les paquets qui circulent sur un segment ethernet. Si cette technique est simple à mettre en oeuvre mais difficile à détecter quand le mécanisme d’écoute (via des sniffers) et de capture est mis en place dans une totale passivité, elle se trouve très vite confrontée à ses propres limites. Sur un réseau commuté, chaque machine ne reçoit que les trames destinées à elle ou les trames de broadcast et de multicast. De ce fait, l’utilisation de plus en plus courante des commutateurs (switch) réduit la portée d’une telle activité d’écoute et de capture aux seules trames destinées à la station espionne. Nous devons donc trouver mieux…

En théorie, il est impossible de sniffer dans un réseau commuté puisque chaque machine sur le segment ethernet ne reçoit que les paquets qui lui sont destinés. Mais tout cela a changé depuis la création de « dsniff » . En utilisant des méthodes de déviation (redirection) de trafic et de retransmission des paquets IP, un attaquant peut sniffer n’importe quelle machine sur un réseau local commuté. On parle ainsi de sniffing actif puisque l’attaquant n’écoute plus passivement le trafic transitant mais il génère de faux paquets et redirige le trafic.

Dans les sections qui suivent, nous allons expliciter des différentes techniques de sniffing dans un réseau commuté.

2 – Les commutateurs : rappel

Dans un réseau Ethernet commuté, toutes les machines sont reliées à un commutateur réseau. L’aspect extérieur d’un commutateur est comparable à celui d’un hub. Chaque machine est connectée au commutateur sur un port. Seuls les destinataires d’une trame la reçoivent, et les autres machines n’y ont pas accès. Afin de toujours envoyer les trames aux bons destinataires sur le réseau, les commutateurs utilisent une table de correspondances entre les ports auxquelles les stations sont connectées et leurs adresses MAC. Cette table est appelée table de commutation. C’est une mémoire interne du commutateur. Le contenu de la table est mis à jour dynamiquement chaque fois qu’une nouvelle station se connecte à un port libre ou une station déjà connecté au commutateur change de port, par exemple. Si le commutateur reçoit une trame dont le destinataire lui est inconnu, autrement dit, s’il n’y a pas de correspondance pour le destinataire de la trame, il peut agir comme un répétiteur (hub) et envoie la trame sur tous ses ports ou la détruit. Ceci dépend du type du commutateur et de sa configuration. Ainsi, lorsqu’une trame est envoyée sur le réseau (i.e. dans le commutateur), celui-ci compare l’adresse MAC du destinataire de la trame avec sa table afin de trouver une correspondance possible. Il envoie ensuite la trame dans le ou les port(s) correspondant(s) au(x) destinataire(s). Dans la terminologie Cisco, leader mondial d’équipement réseaux, elle est appelée table CAM (content addressable memory).

Les commutateurs permettent évidemment d’accélérer les performances du réseau, mais ils améliorent également sa sécurité. En effet, dans un réseau Ethernet commuté, vu que toutes les trames ne passent pas devant toutes les cartes réseau, un utilisateur malveillant situé sur le même réseau ne peut pas espionner un trafic qui ne lui est pas destiné, en théorie. Nous verrons dans ce chapitre qu’il existe des techniques d’attaque de sniffing actif.

3 – Les techniques du sniffing dans les réseaux commutés

Les sniffers des réseaux commutés profitent des vulnérabilités présentes dans tes protocoles de la pile TCP/IP et plus précisément dans le protocole ARP. Voici les techniques les plus communes parmis les sniffers dans un réseau commuté :

• le switch jamming ;

• la déviation avec un paquet ICMP ;

• la configuration du port moniteur/SPAN ;

• la manipulation des tables de communication (les tables CAM) ;

• la manipulation des caches ARP.

3.1 – Le switch jamming

Quelques anciens commutateurs peuvent être transformés en mode répétiteur où toutes tes trames sont en diffusion (broadcast) continue sur tous les ports. Il suffit « d’inonder » les tables de commutation avec une multitude de paquets dotés de fausses adresses MAC.

La fonction « macof » du sniffer dsniff tente de passer les commutateurs en mode répétiteur (hub). Elle inonde le commutateur de réponses MAC falsifiées (spoofed MAC replies flooding) à une vitesse tellement rapide que la table de commutation du commutateur se trouve engorgée. Les résultats changent selon la marque, mais certains se changent en mode de diffusion (broadcast) à ce moment-là. Le sniffing peut alors être exécuté comme sur un simple hub. Comme précisé, cette attaque ne fonctionne que sur les vieux commutateurs. Les récents ont corrigés ce problème. Passons donc aux attaques suivantes.

3.2 – La déviation par un paquet ICMP

Un message ICMP de déviation (type = 5) peut être transmis par une passerelle vers une machine reliée au même réseau pour lui signaler que la route n’est pas optimale, et qu’il faut changer de passerelle. L’adresse IP de la nouvelle passerelle est fournie dans l’entête ICMP du message ICMP de déviation. Une fois la redirection effectuée, les paquets seront acheminés vers la nouvelle passerelle. Nous voyons alors la suite des événements. 

En utilisant un générateur de paquet, nos forgeons nous même notre paquet ICMP de déviation (type 5) signalant à une d’adresse IP X.X.X.X qu’elle doit changer l’adresse de sa passerelle. Ce même paquet contient, dans l’entête ICMP, l’adresse IP de la nouvelle passerelle (gateway Internet address) :Y.Y.Y.Y. Après quoi, la machine d’adresse IP X.X.X.X. va envoyer tout son trafic, destiné à l’extérieur du réseau, vers la nouvelle passerelle d’adresse IP Y.Y.Y.Y.

Vous l’aurez compris, l’attaque consiste à envoyer un paquet ICMP de type déviation à la machine cible afin de dévier l’adresse IP de sa route habituelle. L’agresseur mettra son adresse IP comme adresse IP de la nouvelle route de telle sorte que la machine cible utilisera désormais cette route. Par conséquent, la machine de l’agresseur va recevoir tout le trafic émis par la machine cible. Une fois cette procédure mise en place, le pirate peut réaliser 2 attaques. 

La première attaque consiste à lire le trafic reçu à l’aidde des sniffers et ensuite à le renvoyer à sa destination réelle. Donc l’agresseur va procéder à une écoute passive. Le but étant la furtivité, il ne faut pas déranger le trafic de la machine cible, qui elle s’attend toujours à recevoir les données normalement. Pour ce faire, la machine de l’agresseur doit activer le routage IP.
Pour activer le routage IP :

• Windows : Dans le registre HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters, créer/modifier la valeur IPEnableRouting à 1. La commande « ipconfig /all » permet de savoir si le routage IP est activé ou non.
• Linux : pour activer le routage IP temporairement jusqu’au prochain démarrage du système, il faut taper : « echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ».
• FreeBSD : la commande « sysctl -w net.inet.ip.forwarding=l » permet d’activer le routage IP.

La seconde attaque possible consiste à détruire le trafic reçu causant un état de déni de service dans la machine victime, puisqu’elle ne peut plus communiquer avec le réseau. Il est important de noter que cette technique ne permet pas de rediriger le trafic d’une connexion entre deux machines du même réseau local puisque le trafic échangé ne passe pas par la passerelle. Par contre, la technique permet de rediriger le trafic d’une connexion entre une machine du réseau local et une machine située sur un autre segment réseau étant donné que, dans ce cas, le trafic échangé doit passer par la passerelle.

3.3 – La reconfiguration du port moniteur/SPAN

La plupart des commutateurs permettent à des ports d’être configurés en tant que port moniteur (ou SPAN ou sniffers) et de copier une partie ou la totalité du trafic transitant par le commutateur, dans un but d’administration. Si une machine est connectée à ce type de port, elle sera en mesure de capturer le trafic du réseau. En fait, ces ports sont conçus pour exécuter des sniffers de paquets lorsque l’administrateur réseau doit résoudre un problème.

Beaucoup de commutateurs sont installés par défaut. Un intrus peut donc faire un Telnet sur le commutateur ou le reconfigurer avec le protocole SNMP, dans le but d’assigner ce type de port au numéro de port sur lequel le pirate est branché. Cette attaque est donc interne, et ne présente que peu d’intérêt si le pirate n’a pas un accès physique au commutateur, ou que le port ne peut pas être changé.

3.4 – La manipulation des tables de commutation (les tables CAM)

Comme nous l’avons vu, une trame ethernet dispose d’un champ pour l’adresse source MAC et d’un autre champ pour l’adresse destination MAC. Ces champs sont examinés par les commutateurs ethernet, d’une part pour choisir le port sur lequel ils vont envoyer une trame reçue par examen de l’adresse destination MAC, et d’autre part pour mettre à jour la table de commutation par examen de l’adresse source MAC. Cette table contient pour chaque port les adresses MAC des machines qui y sont connectées. Le contenu de cette table est mis à jour dynamiquement chaque fois qu’une nouvelle machine se connecte à un port libre ou qu’une machine déjà connectée au commutateur change de port, par exemple.

L’usurpation d’adresse MAC vise à forcer le commutateur, en se servant de la procédure de mise à jour, à croire que la station espionnée se trouve sur le port de la machine espion. Le principe est simple : envoyer une trame avec pour adresse source MAC l’adresse MAC de la victime. Ou encore plus simple : changer sa propre adresse MAC en l’adresse MAC de la victime avant de se connecter au switch. En recevant cette trame, le commutateur met sa table à jour en associant l’adresse MAC de la victime au port de l’agresseur. Dès lors, l’intégralité du trafic est redirigée vers le port de la machine du pirate qui n’a plus qu’à le lire tranquillement, puisqu’il recevra le trafic destiné à la victime. Ce mode est appelé le mode concentrateur limité (limited hub mode).

Bien qu’elle semble très séduisante, cette technique est très limitée. D’abord parce que la victime émet encore des paquets, ce qui place le commutateur face à un conflit : il reçoit la même adresse MAC sur deux ports différents. Selon le matériel utilisé et sa configuration, la réaction va d’une mise à jour systématique de la table par le dernier paquet reçu à la désactivation administrative du port usurpant l’adresse. Pour être efficace, cette technique met hors circuit la victime par déni de service car elle empêche la redirection du trafic vers son véritable destinataire, puisque son adresse MAC sera forcément aiguillée sur le port de l’attaquant. Cette technique est donc inutilisable pour écouter une connexion entre deux hôtes. Mais, elle est très intéressante dans le cas d’une attaque de déni de service. La machine victime ne pourra plus communiquer avec le réseau. Enfin, lorsque les commutateurs sont configurés pour utiliser une table de commutation statique renseignée par l’administrateur, tout changement d’adresse MAC est immédiatement détecté, le port désactivé et l’administrateur alerté.

Un fait intéressant peut cependant être exploité. Certains commutateurs réagissent mal à de nombreux conflits d’adresse MAC, se conduisant alors ensuite comme des hubs. Ce comportement est aussi obtenu par saturation de la table de commutation sur certains modèles de commutateurs. La durée de cet état varie de quelques minutes suivant la disparition des anomalies, à plusieurs jours, voire un redémarrage de l’équipement.

Un autre méthode est la création d’une double entrée pour la même adresse MAC. Si l’on arrive a créer dans la table de commutation une double entrée pour l’adresse MAC de la machine cible, tout le trafic destiné à cette machine sera alors capturé sans causer de DoS. Par conséquent, la machine cible continuera à communiquer normalement avec le réseau sans signaler que son trafic est en train d’être espionné par une autre machine. Attention, la création d’une double entrée pour une même adresse MAC dans la table de commutation n’est pas autorisée par la plupart des commutateurs, notamment les nouveaux modèles.

3.5 – Les techniques de manipulation des caches ARP

Le niveau de danger que présentent les sniffers actifs est beaucoup plus important que celui des sniffers passifs. En effet, les sniffers passifs se contentent de faire une copie de chaque paquet capturé. En revanche, les sniffers actifs redirigent le trafic et ont la possibilité de modifier et même de ne pas acheminer le trafic à sa vraie destination. Ceci est réalisé grâce à des attaques de corruption des caches ARP.

3.5.1 – La corruption du cache ARP (ARP cache poisoning)

Devant la limitation des techniques précédentes, les hackers s’attaquent aux mécanismes qui permettent de faire la correspondance entre les adresses MAC et les adresses IP : les caches ARP. Le but du hacker est d’agir directement sur le cache ARP de la machine cible, indépendamment des requêtes ARP que cette machine pourrait être amenée à émettre. L’objectif principal d’une telle action est de pouvoir détourner et capturer tout le trafic destiné et issu de la machine cible. Pour y parvenir, deux opérations doivent être exécutées au préalable :

• la création d’une entrée dans le cache ARP
• la mise à jour des entrées existantes.

Cette manipulation est connue sous le nom de corruption du cache ARP {ARP cache poisoning). Il existe deux techniques permettant la création et la mise à jour d’entrées dans le cache ARP d’une machine cible.

La première technique : création d’un paquet ICMP, TCP ou UDP.
Pour créer une entrée dans le cache ARP d’une machine cible, il suffit de lui envoyer un paquet ICMP, TCP ou UDP qui provoque une réponse. Pour répondre à cette demande, la machine cible émet une requête ARP et créera, à la réception de la réponse ARP, une entrée dans son cache ARP. L’entrée créée correspond à l’adresse IP et l’adresse MAC de la machine qui a émis le paquet ICMP, TCP ou UDP. Cette technique permet de créer des entrées valides dans le cache ARP. Cependant, un agresseur peut programmer sa machine pour répondre aux requêtes ARP avec requêtes ARP contenant de fausses adresses IP et/ou adresses MAC. Ainsi, les machines qui recevront ces réponses ARP vont mettre à jour leurs caches par de fausses entrées.

La deuxième technique : création et mise à jour directe par une requête ou réponse ARP.
Lorsqu’une machine reçoit une requête ARP, le cache lit les champs adresses sources MAC et IP dans l’entête ARP du message et met à jour le cache ARP si l’entrée existe déjà, le cas échéant, il crée une entrée dans le cache. Quand une machine reçoit une requête ARP, elle met à jour son cache ARP avec l’association d’IP/MAC correspondant à l’émetteur de la requête ARP. Tous les systèmes d’exploitation mettront à jour leurs caches ARP à la réception d’une requête ARP. Avec une requête ou réponse ARP, un agresseur arrive facilement non seulement à créer une entrée dans le cache ARP d’une machine cible sans que cette dernière n’ait initié la moindre requête, mais surtout une fausse entrée. Pour maintenir les fausses entrées dans le cache ARP de la machine cible, il lui suffit de renouveler régulièrement l’envoi de ces fausses requêtes ou réponses ARP. Avec un générateur de paquet FrameIP, un agresseur peut générer une requête ou réponse ARP et l’envoyer régulièrement à la machine cible pour corrompre son cache ARP. Ainsi, avec cette technique d’empoisonnement du cache ARP, le pirate va désormais recevoir le trafic issue de la machine cible.

3.5.2 – Le man-in-the-middle (MiM) – L’attaque de l’homme du milieu

Quand un MiM est exécuté, un utilisateur malveillant positionne son ordinateur sur le chemin de communications entre deux ordinateurs cibles. Le sniffing peut alors être exécuté. L’ordinateur malveillant expédie les trames échangées par les deux ordinateurs cibles, ainsi les communications ne sont pas interrompues. L’attaque est effectuée comme suit (A et C sont les ordinateurs cibles, B l’agresseur),

• B active son routage IP ;
• B corrompt les caches ARP de A et de C ;
• A associe l’adresse IP de C à l’adresse MAC de B ;
• C confond l’adresse IP de A avec l’adresse MAC de B ;
• tout le trafic IP de A à C ira alors à B d’abord, au lieu d’aller directement de A à C.

Ceci est particulièrement efficace quand la corruption touche aussi bien les ordinateurs que les routeurs/passerelles. Tout le trafic Internet d’un serveur a pu ainsi être intercepté en exécutant une attaque MiM sur un ordinateur cible et le routeur du LAN.

3.5.3 – L’outil Winarp (non maintenu)

L’attaque MiM peut être réalisée avec Winarp, téléchargeable à l’adresse http://sid.rstack.org/arp-sk/ et qui utilise le pilote WinPcap. L’attaquant B peut utiliser Winarp en tapant la (très simple) commande :

• winarp.exe -a adresseIP_de_A -b adresseIP_de_C

L’outil fonctionne d’une façon transparente seulement si la machine B active le routage IP. C’est-à-dire qu’elle route tous les paquets capturés et destinés à l’autre machine. Analyse de Winarp en trois étapes.

Etape 1 – Envoi d’une requête ARP aux machines A et C, pour obtenir leurs adresses MAC. Ensuite, corruption de leurs caches ARP : envoi d’une requête ARP aux machines cibles :

Pour la machine A :

• l’adresse source IP dans l’entête ARP est égale à celle de C
• l’adresse source MAC dans l’entête ARP est égale à celle de B.

Pour la machine C :

• l’adresse source IP dans l’entête ARP est égale à celle de A
• l’adresse source MAC dans l’entête ARP est égale à celle de B.

Etape 2 – L’état des caches ARP des machines A et C est maintenu avec des paquets ARP de réponse. Récapitulatif :

Pour la machine A :

• l’adresse source IP = l’adresse IP de la machine C ;
• l’adresse source MAC = l’adresse MAC de la machine B (l’agresseur)

Pour la machine C :

• l’adresse source IP = l’adresse IP de la machine A ;
• l’adresse source MAC = l’adresse MAC de la machine B

Etape 3 – A la fin de l’attaque, deux autres paquets ARP de requête sont envoyés aux machines A et C. Ces paquets ont pour but de restaurer les vrais entrées dans les caches ARP des machines A et C.

Pour la machine A :

• l’adresse source IP = l’adresse IP de la machine C ;
• l’adresse source MAC = l’adresse MAC de la machine C.

Pour la machine C :

• l’adresse IP source = l’adresse IP de la machine A ;
• l’adresse MAC source = l’adresse MAC de la machine A.

A la fin de l’attaque, Winarp permet de restaurer le contenu initial des caches des machines victime. En effet, les utilisateurs légitimes des deux machines épiées risquent de découvrir le sniffing si l’agresseur ne procède pas à cette restitution car la communication entre les deux machines n’était pas directe.

La diffusion (broadcasting)
Les trames peuvent être diffusées sur la totalité du réseau si l’adresse de destination MAC est placée à FF:FF:FF:FF:FF:FF (adresse de diffusion ou de broadcast). En envoyant sur un réseau de fausses réponses ARP qui placent l’adresse MAC de la passerelle réseau à l’adresse de diffusion, toutes les données destinées à l’extérieur du réseau seront diffusées. C’est un type de sniffing particulier. Par contre, toutes les données reçues de l’extérieur et destinées à l’intérieur du réseau seront envoyées seulement à leurs destinations, à moins que l’agresseur ne réalise l’attaque de corruption du cache ARP sur la passerelle…

Changer son adresse MAC
Comme nous l’avons vu il est très souvent utile de changer pour usurper son adresse MAC. Attention, le changement d’adresse MAC n’est valable jusqu’au prochain redémarrage de la machine, l’adresse étant changé au niveau software, et non hardware. Les adresses MAC ont été prévues pour être uniques pour chaque interface réseau produite. Elles sont gravées dans la ROM de chaque interface réseau. Il n’est donc pas possible de modifier cette valeur au niveau hardware.

Sous Linux :
ifconfig eth0 hw ether 00:OA:00:00:45:00

Sous windows, il faut aller dans les propriétés de la carte réseau, puis onglet « Détails ». Il existe aussi des petits programmes pour changer l’adresse plus simplement.
L’outil SMAC permet de changer les MAC adresses pour les systèmes Windows 2000, XP, Vista et server 2003. L’outil est téléchargeable à l’adresse : http://www.klcconsulting.net/smac/

Il est important de noter qu’une fois l’adresse MAC change dans un système Windows avec l’outil SMAC, elle sera gardée même après le redémarrage du système. Par contre, pour un système Linux, une fois le système redémarre, l’adresse MAC d’origine qui a été modifiée par MAC Changer ou la commande « ifconfig » sera restaurée de nouveau. Un pirate qui a pu attaquer un ordinateur par DoS, pourrait assigner, par la suite, les adresses IP et MAC de cet ordinateur cible, recevant ainsi toutes les trames prévues et destinées en principe à sa victime.

4 – Les outils de sniffing

Dsniff est le premier programme sniffers qui a rendu possible le sniffing dans un réseau local commuté. La plupart d’entre eux combinent plusieurs fonctions si bien qu’ils sont devenus des outils de piratage très puissants.

4.1 – Dsniff

Dans le monde des sniffers, c’est une boîte d’outils qui inclut entre autres un code pour analyser différents protocoles d’application et pour extraire des informations cruciales, telles que des noms d’utilisateurs, des mots de passe, des pages web visitées, etc. Le tableau suivant énumère les principales fonctionnalités de Dsniff.

• Arpspoof
  Redirection des paquets sur le LAN.
• Arpspoof
  Redirection des paquets sur le LAN.Dnsspoof Production de réponses pour les requêtes DNS.
• Dsniff
  Sniffing de mots de passe dans FTP, Telnet, SMTP, HTTP, POP, poppas, NNTP, IMAP, SNMP, LDAP, Rlogin, RIP, OSPF, PPTP MS-CHAP, NFS, VRRP, YP/NIS, SOCKS, XI1, CVS, IRC, AIM, ICQ, Napster, PostgreSQL, Meeting Maker, Citrix ICA, Symantec pcAnywhere, NAI Sniffer, Microsoft SMB, Oracle SQL*Net, Sybase et Microsoft SQL authentification info.
• Filesnarf
  Sauvegarde des fichiers sniffés à partir du trafic NFS.
• Macof
  Transformation des commutateurs vers le mode répétiteur (hub).
• Mailsnarf
  Sauvegarde des e-mails sniffés à partir du trafic SMTP et POP.
• Msgsnarf
  Sauvegarde des sessions messages et chat sniffés à partir de Most instant messenger protocols et IRC.
• Tcpkill
  Désactivation des connexions TCP spécifiques.
• Tcpnice
  Ralentissement des connexions TCP spécifiques.
• Urlsnarf
  Affichage des URL du trafic HTTP.
• Sshmitm
  Sniffing du trafic SSH redirigé par dnsspoof, capture des mots de passe et des logins.
• Webmitm
  Sniffing du trafic HTTP/HTTPS redirigé par dnsspoof capture des logins cryptés par SSL.

4.2 – EttercapNG

Ettercap NG est un programme puissant parmis les sniffers et utilisant une interface utilisateur graphique assez pratique. C’est un sniffer spécialement conçu pour les réseaux commutés. Toutes les opérations sont automatisées, et les ordinateurs cibles sont choisis à partir d’une liste scrollable de machines détectées sur le réseau LAN. Ettercap automatise également les procédures suivantes :

• injection de caractères dans les connexions ;
• collection de mots de passe ;
• destruction des connexions.

4.3 – Taranis

Taranis vise à démontrer la nécessité d’une cryptographie et authentification fortes dans un réseau local ethernet. Il permet de visualiser les logins et mots de passe en redirigeant le trafic destiné aux serveurs POP et IMAP vers la machine exécutant Taranis.

4.4 – ARPoison

ARPoison est un outil Unix parmis les sniffers qui permet de créer des réponses ARP falsifiées. Les utilisateurs peuvent indiquer la source et la destination des adresses IP et MAC.

5 – Les vidéos

• 5.1 - Sniffers les mots de passe

  Cette vidéo présente très basiquement comment on peut lire les mots de passe qui passe en claire sur son réseau grâce au Sniffer Wireshark.

  

• 5.2 - L'attaque de l'homme du milieu

  Cette vidéo présente ce qu'est une attaque Man in the middle (l'attaque de l'homme du milieu) en prenant un cas concret: la connexion à une boîte gmail.

  

• 5.3 - Hub, Switch or Router ?

  Vidéo en anglais présentant les diffrénces entre un HUB, un Switch et un Routeur. Cette présentation est fluide, claire et sympas. Hubs, switches and routers are devices that allow us to create networks and connect those networks to one another. We explain how they work and what their individual differences are.

  

6 – Suivi du document

Création et suivi de la documentation par Jérémy AMIOT et _SebF

7 – Discussion autour des sniffers dans les réseaux commutés

Vous pouvez poser toutes vos questions, faire part de vos remarques et partager vos expériences à propos des sniffers dans les réseaux commutés. Pour cela, n’hésitez pas à laisser un commentaire ci-dessous :